Puppentheater
Ach, schön, dass diesmal beim Thema Magerwahn nicht ein Mädchen Auslöser der Debatte (die im The Guardian auftauchte) ist. Nein, es geht um Jungs. Genauer: Jungs in Form von Schaufensterpuppen.
In diesem Monat stellt nämlich der britische Schaufensterpuppenhersteller Rootstein seine neue Kollektion "Young & Restless" vor - inspiriert von Model Boys, Rock-Schick und was weiß ich was alles. Und weil die Jungs-Puppen in Röhrenjeans und schmale Hemdchen und T-Shirts passen sollen (passend zum Inspirations-Look), fallen sie ein bisschen dünner aus. In Zahlen: Brustumfang 88,9 cm, Taille 68,6 cm - was jeweils 28 cm weniger sein sollen, als beim normalen britischen Mann so vorhanden sind (liebe männliche Leser, könnt Ihr schnell mal bei Euch Maß nehmen? Nur mal so zum Europa-Vergleich? Danke).
Und genau an dieser Stelle wurde die Kritik von Verbänden laut. Die Figur der Puppen sei unrealistisch dünn und könne bei Jungs Magersucht oder Bulimie fördern. „Unrealistische Bilder, wie diese Figuren, kommen in der Modewelt und den Medien noch immer häufig vor und der Druck, der durch sie ausgelöst wird, kann das Selbstwertgefühl von jungen und verletzlichen Menschen oft herabsetzen", wird etwa ein Sprecher von B-eat, einer UK-Organisation gegen Essstörungen, zitiert.
Rootstein wiederum meint: Alles Quatsch. Teenager seien eben dünner, allein um in die Trend-Klamotten zu passen. Und die Puppen stünden nun mal für Teenager.
Ich kommentiere das nun nicht. Es war mir diesen Post aber wert, weil ich die Debatte zwar ermüdend finde, aber der Aufhänger diesmal ganz interessant war.
Fotos: screenshot rootstein.com


... Rien à dire...auch er möcht geliebt sein!
bertrand, ich dachte, du gibst jetzt erst mal deine maße preis! einer muss doch den anfang machen.
Du hast es gepostet weils am Ende auch "kleine Jungs" sind.. hehe
sieht ein wenig aus, wie ein Milchbubi.
97,5 und 76 cm
corinna, bist du das mit den maßen unter "anonym"?
Leider nein.
Frauenpuppen sind ja auch nicht gerade ein Abbild der Wirklichkeit. Also, was soll die Aufregung?
handle with care passt gut dazu..
MO: du willst maße??? Wie bist du denn auf die idee gekommen...hmmm? 😉
90/78
Die Hüfte ist schon ziemlich unrealisitsch, Männer mit so schmalen Schulern haben fast nie eine V-Form.
Aber ich wünschte, es gäbe so enges Zeugs. (Wenn mir jemand sagen kann wo doch wäre ich sehr dankbar)
Was an der Schaufensterpuppe schön abgesteckt ist sieht an einem schmalen Mann aus wie ein zu kurzer Sack und ein Sakko enger zu nähen ohne den Schnitt zu verhunzen schaffen nur die aller wengisten Schneider.
ist der nicht nach deinem liebling modelliert, MO?
ach ja, ich behalte meine maße für mich... eigentlich könnte ich ja aber auch ganz ungeniert lügen 🙂
jetzt ist hier zwei mal "anonym" mit maßen. also so was...
@MainlandOffice... Bien joué...bei einer Grösse von 1,90; welche Masse sind für diesen Blog modekompartible?! Das scharfe S existiert hier leider nicht
ach bertrand, man ist doch immer so dünn, wie man sich fühlt, n'est-ce pas?
haha, ja, alle mßgebenden 🙂 teilnehmer sind plötzlich anonym...
@ MO: bist heute wohl in hochform...liege hier gleich unter m tisch vor lachen 🙂
Maße? Bei mir gehts schon lange um Masse.
Die Schweiz darf beim Europa-Vergleich bestimmt nicht mitmachen. Tja...
Sicher, dass mit den 68,6 cm die Huefte gemeint ist??? Sieht eher nach einem Taillenmass aus. Ich bin sehr schmal und hab schon mal eine 85er Huefte.
H-C, du hast recht (und alle Herren können jetzt wieder AUSatmen). ich hab noch mal nachgeschaut - da ist von "27 inch waists" die rede, also taille. ich korrigier das mal fix...
Und ich dachte die Dior Homme-Hungerhaken-Modelzeit sei vorbei!?!
Also bei mir ist 89cm an der Brust und 69cm bei der Taille auf 185cm Körpergröße am Alter von 17.
Es ist schon recht dünn, aber wenn die Puppe Trendbewussten Teenagern nachempfunden ist, stimmen die Maße doch.